Ministerio Público responderá mañana a abogados
SANTO DOMINGO. La Procuraduría General de la República responderá
mañana la serie de incidentes planteados ayer por los abogados de los siete
imputados por los sobornos pagados por Odebrecht en República Dominicana a
cambio de la adjudicación de obras del Estado.
Francisco Ortega Polanco, juez de la Instrucción Especial
de la Suprema Corte de Justicia, acogió el pedimento de los fiscales y recesó
para este miércoles a las 2:00 de la tarde la audiencia preliminar de solicitud
de apertura a juicio hecha contra Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Andrés
Bautista García, Conrado Pittaluga Arzeno, Tommy Galán Grullón, Juan Roberto
Rodríguez y Jesús –Chú- Vásquez Martínez.
Entre los incidentes que deberán responder los
representantes del Ministerio Público figuran las solicitudes de nulidad de la
acusación penal por arbitrariedad en el proceso investigativo, ocultamiento de
pruebas, violación al debido proceso y mentir a los imputados. La defensa de
Bautista dice que la Procuraduría le mintió al decirle que no tenía listos los
informes financieros y otras informaciones que pidieron pero que en las pruebas
aportadas al proceso se puede evidenciar que para la fecha que le dieron la
respuesta sí tenían en sus manos las informaciones solicitadas.
Los consejos de defensa presentaron al juez varias
solicitudes de diligencias de investigación, así como de información, al
Ministerio Público, autorizadas por el magistrado Ortega Polanco.
De igual manera piden declarar la extinción de la acción
penal debido a que basado en las imputaciones de la Procuraduría los delitos
imputados; cohecho, falsedad en declaración jurada, enriquecimiento ilícito y
soborno, han perimido toda vez que ha transcurrido el plazo máximo de duración.
Diez años.
De igual modo la declinatoria del caso al Distrito
Nacional por considerar que no existe una ley que establezca que un imputado
pierda el derecho a ser juzgado por un juez natural y tampoco el arrastre
cuando haya un procesado con privilegio de jurisdicción.
Señalan, además, que el Ministerio Público no establece la
conexidad o vínculo entre el senador Galán y los demás imputados, y que tampoco
demuestran cómo se configura la asociación de malhechores. No hay imputación
precisa de cargos, afirman.
Los abogados de Andrés Bautista pidieron sobreseer el
proceso por considerar que el Senado de la República debe realizar un juicio
político a Tommy Galán para determinar si le mantienen o le retiran la
inmunidad.
Caso fue archivado antes
Víctor Díaz solicitó un auto de No Ha
Lugar a la acusación del Ministerio Público basado en que los cargos que se le
imputan ya fueron investigados y archivados por el órgano investigador mediante
sentencias ratificadas en las diversas instancias, así como en el Tribunal
Constitucional. Afirma que es una doble persecución ya que la Fiscalía del
Distrito Nacional ya lo investigó por enriquecimiento ilícito, lavado de
activos, declaración jurada, incremento injustificado de patrimonio, entre
otros delitos, cuando fue funcionario público.
Fuente:
Diario Libre
No hay comentarios:
Publicar un comentario